Шестой кассационный суд
Постановления № 88-287/2022 по делу 8Г-27280/2021 [88-287/2022 - (88-26624/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-287/2022 (88-26624/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Гизатуллиной Лилии Захидовны на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 27 апреля 2021 г. и апелляционное определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-36/2021 по иску Гизатуллиной Лилии Захидовны к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» (далее – ООО СК «ВТБ Страхование) о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ: Гизатуллина Л.З. обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор № . В тот же день между истцом и ответчиком ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования - полис страхования «Финансовый резерв Лайф+» № сроком на 60 месяцев: ДД.ММ.ГГГГ 11 сентября 2020 г. истцом досрочно в полном объеме погашены кредитные обязательства, действие вышеназванного кредитного договора было прекращено. 22 сентября 2020 г. истцом было подано заявление об отказе от договора страхования. 2 октября 2020 г. в удовлетворении данного заявления ответчиком было отказано. На претензию, направленную ответчику 20 октября 2020 г. в ООО СК «ВТБ Страхование» - 5 ноября 2020 г. был дан отказ. Решением ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.