← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-316/2022 по делу 8Г-27403/2021 [88-316/2022 - (88-26692/2021)]

Дело 8Г-27403/2021 [88-316/2022 - (88-26692/2021)]18.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-316/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Баталовой Анжелики Вадимовны на решение мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области от 07 апреля 2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Кирова от 13 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 53/2-221/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ВяткаСтройЭксплуатация» к Баталовой А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» обратилось в суд с иском к Баталовой А.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что согласно протоколу № от 15 августа 2016 г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес> , собственниками помещений было принято решение о смене управляющей компании на ООО «ВяткаСтройЭксплуатация». Собственником квартиры № в указанном доме является ответчик Баталова А.В. 28 апреля 2017 г. от предыдущей управляющей компании ООО УК «Жилсервис и К» истцом получена техническая и иная документация на дом. С 01 мая 2017 г. истец приступил к исполнению договора управления, о чем были извещены собственники жилых помещений. В период с мая по ноябрь 2017 г. истец осуществлял обслуживание дома на основании решения собственников. Ответчику в спорный период выставлены квитанции для оплаты. 15 ноября 2017 г. ГЖИ Кировской области вынесено

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-316/2022 по делу 8Г-27403/2021 [88-316/2022 - (88-26692/2021)] — судебная практика — Довод