← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-872/2022 по делу 8Г-28094/2021 [88-872/2022 - (88-27482/2021)]

Дело 8Г-28094/2021 [88-872/2022 - (88-27482/2021)]18.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-872/2022 (88-27482/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Лосева Алексея Львовича на апелляционное определение Самарского областного суда от 30 августа 2021 г. по заявлению Лосева Алексея Львовича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3305/2019 по иску Лосева Алексея Львовича к Мининой Вере Ивановне, Каминер Юрия Ефимовича, Джафаровой Людмиле Михайловне, Мухаметдиновой Эльнуре Михайловне, Галяпиной Марине Александровне, Красильникову Василию Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил: Лосев А.Л. обратился в суд с заявлением о взыскании солидарно с ответчиков Мининой В.И., Каминер Ю.Е., Джафаровой Л.М, Мухаметдиновой Э.М., Галяпиной М.A., Красильникова B.C. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей, на оказание услуг представителя в размере 47 500 рублей, почтовых расходов в размере 354,30 рублей, а всего 55054 рубля, понесенных по вышеуказанному гражданскому делу, в связи с удовлетворением его исковых требований к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения. Определением Кировского районного суда г. Самары от 18 декабря 2020 г. удовлетворено заявление Лосева А.Л. о взыскании судебных расходов. С Мининой В.И., Каминер Ю.Е., Джафаровой Л.М, Мухаметдиновой Э.М., Галяпиной М.A., Красильникова B.C. в пользу Лосева А.Л. взысканы солидарно судебные расходы в размере 55054 рубля. Апелляционным определением Сама

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-872/2022 по делу 8Г-28094/2021 [88-872/2022 - (88-27482/2021)] — судебная практика — Довод