← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-634/2022 по делу 8Г-27717/2021 [88-634/2022 - (88-27204/2021)]

Дело 8Г-27717/2021 [88-634/2022 - (88-27204/2021)]18.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-634/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой И.И., рассмотрев кассационную жалобу Билалова М.М. на решение мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району города Казани Республики Татарстан от 4 июня 2021 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан еспублики ТРеот 19 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-368/2021 по иску Билалова М.М. к Ильину Н.А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил: Билалов М. М. обратился в суд с иском к Ильину Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ответчиком был заключен устный договор о проведении строительно-ремонтных работ дома по адресу: <адрес> , по которому ответчик обещал своими силами провести работы по установке дренажа в указанном доме. Стоимость работ была определена сторонами в размере 48 500 руб., срок установлен в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Истец ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства на расчетный счет ответчика. Однако, в установленный срок и до настоящего времени Ильин Н.А. к выполнению работ не приступил, оговоренные сторонами работы не выполнил. Неоднократные требования о возврате денежных средств оставлены ответчиком без внимания. Ссылаясь на изложенное, истец считает, что полученные ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением, в связи с чем и обратился в суд с исковыми требованиями, уменьшенны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-634/2022 по делу 8Г-27717/2021 [88-634/2022 - (88-27204/2021)] — судебная практика — Довод