← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-509/2022 по делу 8Г-27619/2021 [88-509/2022 - (88-27012/2021)]

Дело 8Г-27619/2021 [88-509/2022 - (88-27012/2021)]18.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-509/2022 (88-27012/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Шашина Сергея Юрьевича, Шашиной Розы Максумовны на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 17 июня 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 06 сентября 2021 г. о взыскании судебной неустойки по гражданскому делу № 2-10573/2018 по иску Шашина Сергея Юрьевича, Шашиной Розы Максумовны к обществу с ограниченной ответственностью «СКДК», обществу с ограниченной ответственностью «Феста» об обязании за свой счет провести техническое обследование состояния конструкций сооружений окружающей застройки – жилого дома № 50 по ул. ул. Лево-Булачная г.

Казани, и, по результатам технического обследования определить категорию технического состояния жилого дома, выполнить геотехнический прогноз (оценку) влияния строительства на изменение напряженно-деформированного состояния окружающего грунтового массива, в том числе оснований сооружений окружающей застройки - жилого дома № 50 по ул. Лево-Булачная г. Казани, получить проектное решение мероприятий, необходимых для обеспечения защищенности от разрушения и эксплуатационной пригодности жилого дома № 50 по ул. Лево-Булачная г. Казани и реализовать эти мероприятия, после прекращения деформаций произвести ремонт жилого дома № 50 по ул. Лево-Булачная, г. Казани,

УСТАНОВИЛ: Шашин С.Ю., Шашина Р.М. обратились в суд с заявлениями о взыскании неустойки,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-509/2022 по делу 8Г-27619/2021 [88-509/2022 - (88-27012/2021)] — судебная практика — Довод