← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2384/2022 по делу 8Г-29971/2021 [88-2384/2022 - (88-29009/2021)]

Дело 8Г-29971/2021 [88-2384/2022 - (88-29009/2021)]18.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2384/2022(88-29009/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу Станововой Ю.А. в лице представителя Нугумановой А.Г., действующей на основании доверенности, на решение мирового судьи судебного участка №99 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 17.03.2021 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.08.2021 г. по гражданскому делу №2-412/2021 по иску Станововой Ю.А. к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Становова Ю.А. обратилась с иском к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона <данные изъяты> IMEI № , стоимостью 19087 руб., а также крышки к товару стоимостью 1055 руб., оплатила страховку «Полис защиты покупки» стоимостью 3245 руб. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев. В период гарантийного срока в товаре проявился недостаток: не работает WI-FI, зависает, перезагружается. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с письменным заявлением к ответчику с требованием о возврате уплаченных денежных средств за некачественный товар и компенсации убытков. В ответ на претензию ответчиком предложено предоставить товар на проверку качества, которая будет проводиться на территории г. Москва. Ввиду того, что ответчик не воспользовался своим правом на установление дефекта в товаре, она

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2384/2022 по делу 8Г-29971/2021 [88-2384/2022 - (88-29009/2021)] — судебная практика — Довод