← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-602/2022 по делу 8Г-27722/2021 [88-602/2022 - (88-27157/2021)]

Дело 8Г-27722/2021 [88-602/2022 - (88-27157/2021)]18.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-602/2022 (88-27157/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ООО "НБК" на апелляционное определение Кировского областного суда от 14 октября 2021 г. по заявлению ООО «НБК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-119/2017 по иску ПАО «Росбанк» к Каткову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя с ПАО «Росбанк» на ООО «НБК», признании заявителя взыскателем задолженности с должника Каткова А.В. по кредитному договору № от 19 ноября 2014 г., заменить взыскателя на заявителя по исполнительным документам, выдаче исполнительных листов (дубликатов) по гражданскому делу № 2-3609/2016 по иску ПАО «Росбанк» к Каткову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано на то, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № выданного Ленинским районным судом г. Кирова 17 августа 2016 г. во исполнение заочного решения от 5 июля 2016 г., окончено 26 сентября 2019 г., задолженность не погашена должником в полном объеме до настоящего времени. К заявителю от Банка на основании договора уступки прав (требования) перешло право требования по кредитному договору в полном объеме, однако заявителю исполнительные документы банком не передавались. Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 27 авг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-602/2022 по делу 8Г-27722/2021 [88-602/2022 - (88-27157/2021)] — судебная практика — Довод