← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1071/2022 по делу 8Г-28314/2021 [88-1071/2022 - (88-27686/2021)]

Дело 8Г-28314/2021 [88-1071/2022 - (88-27686/2021)]18.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1071/2022 (88-27686/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Прохорова Федора Геннадьевича на определение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 июля 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 27 сентября 2021 г. по заявлению ООО «СТАБЭКС ГРУПП» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1548/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к Прохорову Федору Геннадьевичу о взыскании кредитной задолженности,

установил: ООО «СТАБЭКС ГРУПП» обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести по вышеуказанному гражданскому делу замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» его правопреемником – заявителем ООО «СТАБЭКС ГРУПП» на основании договора уступки прав (требования) № № от 8 октября 2020 г. Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 27 сентября 2021 г., удовлетворено заявление ООО «СТАБЭКС ГРУПП» о процессуальном правопреемстве. Произведена замена взыскателя по исполнению решения Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 апреля 2017 г. по взысканию с Прохорова Ф.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 16 января 2015 г. с ПАО «Сбербанк России» на ООО «СТАБЭКС ГРУПП». В кассационной жалобе Прохоров Ф.Г. ставит вопрос о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1071/2022 по делу 8Г-28314/2021 [88-1071/2022 - (88-27686/2021)] — судебная практика — Довод