← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-377/2022 по делу 8Г-27527/2021 [88-377/2022 - (88-26805/2021)]

Дело 8Г-27527/2021 [88-377/2022 - (88-26805/2021)]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-377/2022 (88-26805/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.01.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Подгорновой О.С., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нурхамедова Ильхама Медхатовича на решение Куйбышевского районного суда г.Самары от 18.01.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 07.10.2021 г., по гражданскому делу № 2-218/2021, по иску Индивидуального предпринимателя Кудрявцева Андрея Николаевича к Нурхамедову Ильхаму Медхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение Нурхамедова Ильхама Медхатовича, судебная коллегия

установила: Индивидуальный предприниматель (далее ИП) Кудрявцев А.Н. обратился в суд с иском к Нурхамедову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.11.2018г. между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) (далее также КБ «Русславбанк» (АО) или Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) и обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (далее – ООО «РегионКонсалт»), действующим в интересах Индивидуального предпринимателя Кудрявцева А.Н. (далее также истец) на основании Поручения № от 01.11.2018г. к Агентскому договору № от 03.09

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-377/2022 по делу 8Г-27527/2021 [88-377/2022 - (88-26805/2021)] — судебная практика — Довод