← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1550/2022 по делу 8Г-28368/2021 [88-1550/2022 - (88-28173/2021)]

Дело 8Г-28368/2021 [88-1550/2022 - (88-28173/2021)]18.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1550/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абдуллаева Марата Джамильевича на решение Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-186/2021 по иску Абдуллаева Марата Джамильевича к Шабанову Ильнуру Жамильевичу о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения Абдуллаева М.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Абдуллаев М.Д. обратился в суд с иском к Шабанову И.Ж. о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ответчик посредством сети Интернет в социальной группе «В Контакте» в рубрике « <данные изъяты> » распространил не соответствующие действительности сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. Он глубоко переживает по поводу распространенной недостоверной информации, поскольку уверен в том, что произошедшее может серьезно повлиять на отношения окружающих людей, в том числе и по работе, так как он является публичным человеком, техниче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.