← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27601/2021 [88-470/2022 - (88-26958/2021)]

Дело 8Г-27601/2021 [88-470/2022 - (88-26958/2021)]18.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 судей ФИО6 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных сумм Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора поставки, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ИП ФИО2 договор поставки кухонного гарнитура стоимостью 115 000 руб. Согласно условиям договора, срок поставки установлен в один месяц. Оплата по договору истцом произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 50 000 руб. Общая стоимость уплаченных истцом денежных средств составила 95 000 руб. Ответчик осуществил поставку кухонного гарнитура ДД.ММ.ГГГГ В ходе сборки кухни выяснилось, что комплектация заказанного и поставленного товара не совпадает. Выявлены недостатки: наличие одной сушки, вместо двух; радиусное завершение рабочей поверхности столешницы заклеено бело-желтой резинкой, что не соответствует цвету столешницы; газовая плита установлена на обрезок столешницы; радиусные дверки оклеены меламиновой кромкой; радиус с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.