← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-451/2022 по делу 8Г-27064/2021 [88-451/2022 - (88-26933/2021)]

Дело 8Г-27064/2021 [88-451/2022 - (88-26933/2021)]18.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-451/2022 (88-26933/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Пияковой Н.А., Петровой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алавердяна Ашота Аркадиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-39/2021 по иску ООО «Черемшан Агроуслуги» к Алавердян Ашоту Аркадиевичу об устранении недостатков, допущенных при выполнении ремонтных работ. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения ответчика Алавердяна А.А. и его представителя Фахуртдинова Р.З. (по доверенности), возражения представителя истца Кузьмина А.В. (по доверенности), проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ООО «Черемшан Агроуслуги» обратилось в суд с иском к Алавердяну А.А. об устранении недостатков, допущенных при выполнении ремонтных работ по капитальному ремонту крыши МТФ № 1 и МТФ № 2 в отделении Беркет по адресу: <адрес> , <адрес> . Решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 9 марта 2021 г. в удовлетворении исковых требований ООО «Черемшан Агроуслуги» к Алавердян А. А. об устранении недостатков, допущенных при выполнении ремонтных работ отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2021 г. решение суда первой инстанции от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-451/2022 по делу 8Г-27064/2021 [88-451/2022 - (88-26933/2021)] — судебная практика — Довод