Шестой кассационный суд
Постановления № 88-449/2022 по делу 8Г-27529/2021 [88-449/2022 - (88-26925/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Петрова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-449/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Петровой И.И., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 7 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2021 г. по гражданскому делу №2-1930/2021 по иску Исаева А.Е. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по Нижнекамскому району, Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Татарстан о компенсации морального вреда, взыскании убытков, утраченного заработка. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Исаев А.Е. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России), Управлению Министерства внутренних дел России по Нижнекамскому району (далее – УМВД по Нижнекамскому району), Министерству внутренних дел по Республике Татарстан (далее – МВД по РТ), Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России), Министерству финансов Республики Татарстан (далее – Минфин РТ) о компенсации морального вреда, взыскании убытков, утраченного заработка, в обо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.