← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1007/2022 по делу 8Г-27954/2021 [88-1007/2022 - (88-27618/2021)]

Дело 8Г-27954/2021 [88-1007/2022 - (88-27618/2021)]18.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1007/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Петровой И.И., Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Юмадилова Булата Гумеровича на решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-627/2021 по исковому заявлению Юмадилова Булата Гумеровича к Войцех Александру Вячеславовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации. Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Юмадилов Булат Гумерович обратился с исковым заявлением к Войцех Александру Вячеславовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации. Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 августа 2021 года, исковые требования удовлетворены частично, суд признал сведения, озвученные Войцех А.В. в ходе радио эфира СМИ «Эхо Москвы» 21.05.2020 года в интервью «Интервью с адвокатом Александром Войцехом про уголовное дело Булата Юмадилова», опубликованные в сети интернет на сайте: https://www.youtube.com/watch?v=ZyyD4Gnubil, не соотве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1007/2022 по делу 8Г-27954/2021 [88-1007/2022 - (88-27618/2021)] — судебная практика — Довод