← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-748/2022 по делу 8Г-28027/2021 [88-748/2022 - (88-27341/2021)]

Дело 8Г-28027/2021 [88-748/2022 - (88-27341/2021)]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-748/2022 (№ 88-27341/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.01.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей - Подгорновой О.С., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автотехсервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.08.2021г., по гражданскому делу № 2-4999/2020, по иску Местной общественной организации «Союз потребителей» г. Стерлитамака в интересах Кривенкова Вадима Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехсервис» о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Автотехсервис» по доверенности – Александровой Татьяны Николаевны, объяснения, путём использования систем веб-видеоконференцсвязи, Кривенкова Вадима Викторовича и его представителя Егоровой Гузаль Равиловны (участвовавшей ранее в суде апелляционной инстанции), судебная коллегия

установила: Местная общественная организация «Союз потребителей» г.Стерлитамака (далее МОО «Союз потребителей» г. Стерлитамак) в интересах Кривенкова В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Автотехсервис», в котором просила расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком договор оказания услуг по ремонту транспортного средства, взыскать в пользу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-748/2022 по делу 8Г-28027/2021 [88-748/2022 - (88-27341/2021)] — судебная практика — Довод