← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1185/2022 по делу 8Г-28261/2021 [88-1185/2022 - (88-27804/2021)]

Дело 8Г-28261/2021 [88-1185/2022 - (88-27804/2021)]18.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1185/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Литвина В.И. на решение Советского районного суда г. Казани от 15 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2021 г. по гражданскому делу № по иску Литвина В.И. к Карташову А.И. о взыскании стоимости восстановительного ремонта для устранения последствий некачественного ремонта. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав представителя истца Мансурова Р.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Литвин В.И. обратился в Советский районный суд г. Казани с исковым заявлением к Карташову А.И. о взыскании стоимости восстановительного ремонта для устранения последствий некачественного ремонта. В обоснование требований указано, что Литвин В.И. передавал Карташову А.И. на реставрацию мотоцикл <данные изъяты> , однако услуги по реставрации оказаны некачественно. Советским районным судом г. Казани рассматривалось гражданское дело иску Карташова А.И. к Литвину В.И. о взыскании денежных средств за выполненные работы, разницу между затраченными на покупку запасных частей и предварительно полученных в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, а также по встречному иску Литвина В.И. к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1185/2022 по делу 8Г-28261/2021 [88-1185/2022 - (88-27804/2021)] — судебная практика — Довод