← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-774/2019 по делу 8Г-1002/2019 [88-774/2019]

Дело 8Г-1002/2019 [88-774/2019]20.12.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Демина К.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-774/2019 (2-69/2019-5) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 декабря 2019 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Деминой К.А., рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Тула» к Радченко А.Б. , Радченко О.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» по кассационной жалобе акционерного общества «ТНС энерго Тула» на решение мирового судьи судебного участка №5 Одоевского судебного района Тульской области от 15 марта 2019 года, апелляционное определение Одоевского районного суда Тульской области от 4 июня 2019 года у с т а н о в и л: Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула») обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к Радченко А.Б., Радченко О.Н. о взыскании с Радченко А.Б., как собственника ? доли в праве на жилой дом, 2 235 рублей 60 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию, 82 рублей 64 копеек пеней за просрочку платежа; взыскании с Радченко О.Н., как собственника ? доли в праве на жилой дом, 2 235 рублей 60 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию, 82 рублей 64 копеек пеней за просрочку платежа; взыскании с Радченко А.Б., Радченко О.Н. в солидарном порядке, как законных представителей несовершеннолетних собственников Радченко К.А., 2005 года р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-774/2019 по делу 8Г-1002/2019 [88-774/2019] — судебная практика — Довод