Шестой кассационный суд
Определения № 88-464/2022 по делу 8Г-27431/2021 [88-464/2022 - (88-26951/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-464/2022 (88-26951/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Пияковой Н.А., Петровой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Росохи Юрия Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 31 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-310/2021 по иску Щекотова Леонида Аркадьевича к Росохе Юрию Ивановичу о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Щекотов Л.А. обратился в суд с иском к Росохе Ю.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование складом, принадлежащим истцу, в период с 1 октября 2012 г. по 30 ноября 2018 г., в размере 363 002,45 рублей и судебных расходов. Решением Яранского районного суда Кировской области от 2 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 31 августа 2021 г., исковые требования Щекотова Л.А. к Росохе Ю.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены частично. С Росохи Ю.И. в пользу Щекотова Л.А. взыскано неосновательное обогащение за период с 12 мая 2018 г. по 30 ноября 2018 г. в сумме 32390,49 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 607,89 рублей. В кассационной жалобе Росоха Ю.И. прос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.