Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1342/2022 по делу 8Г-27176/2021 [88-1342/2022 - (88-27964/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1342/2022 - (88-27964/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Штырлиной М.Ю., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Назарова Александра Васильевича на решение Николаевского районного суда Ульяновской области от 4 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-2-47/2021 по иску публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Назарову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Плюс Банк» (далее - ПАО «Плюс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Назарову А.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и Назаровым А.В. был заключен кредитный договор № , по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 794 390 руб. под 23% годовых сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 794 390 руб. на текущий счет заемщика, открытый в ПАО «Плюс Банк». В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Назаров А.В. предоставил автомобиль марки DATSUN O
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.