← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27819/2021 [88-658/2022 - (88-27235/2021)]

Дело 8Г-27819/2021 [88-658/2022 - (88-27235/2021)]18.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-658 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Дурновой Н.Г., Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Агапова Владислава Николаевича на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-645/2021, по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Агапову Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Агапову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30 октября 2015 года между ПАО «Лето Банк» и Агаповым В.Н. заключен кредитный договор № , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 86 162 рубля под 34,88 % годовых сроком по 30 октября 2018 года. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставил заемщику денежные средства в указанном размере. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному соглашению, в связи с чем образовалась задолженность. 02 октября 2017 года между банком и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) по первично заключенным с заемщиками- физическими лицами кредитным догово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27819/2021 [88-658/2022 - (88-27235/2021)] — судебная практика — Довод