← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-416/2022 по делу 8Г-27508/2021 [88-416/2022 - (88-26863/2021)]

Дело 8Г-27508/2021 [88-416/2022 - (88-26863/2021)]18.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-416/2022 (88-26863/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Дурновой Н.Г., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Щербакова Антона Игоревича на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 4 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1488/2021 по иску Щербакова Антона Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Щербаков А.И. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что приобретенный в магазине ответчика ДД.ММ.ГГГГ смартфон Apple iPhone X 256 Gb, стоимостью 89 190 руб., по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, перестал функционировать, в связи с чем, истец 23 декабря 2019 г. направил в адрес ответчика претензию с требованием об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате стоимости некачественного товара. Ответчик предложил представить товар для проверки качества, товар был передан ему, однако продавец ответил, что ремонт не произведен, поскольку истекла гарантия. По заказу истца была проведена экспертиза, по результатам которой подтверди

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-416/2022 по делу 8Г-27508/2021 [88-416/2022 - (88-26863/2021)] — судебная практика — Довод