← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27887/2021 [88-685/2022 - (88-27273/2021)]

Дело 8Г-27887/2021 [88-685/2022 - (88-27273/2021)]18.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-685 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Дурновой Н.Г., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Заикиной Елены Анатольевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-10/2021 по иску Заикиной Елены Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г. судебная коллегия

установила: Заикина Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее ООО «Сеть Связной») о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, указав в обоснование иска, что 31.07.2018г. в магазине ответчика купила смартфон марки Apple iPhone 7 Plus 128Gb, imei № , стоимостью 49489 руб. и защитное стекло InterStep 3D Glass, стоимостью 2599 руб. После покупки выявились недостатки товара, плохо работает камера, виснет дисплей, перезагружается, 04.12.2018г. истец обратилась к продавцу с претензией, в которой требовала безвозмездно устранить недостатки в товаре, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27887/2021 [88-685/2022 - (88-27273/2021)] — судебная практика — Довод