Постановления № 88-530/2022 по делу 8Г-27589/2021 [88-530/2022 - (88-27047/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-530/2022 (88-27047/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Дурновой Н.Г., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бигиева Марата Сямиулловича на решение Приволжского районного суда Самарской области от 14 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2(2)-17/2021 по иску Бигиева Марата Сямиулловича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ») о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Бигиев М.С. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что приобрел смартфон Samsung Galaxy Note 8 64Gb Black Diamond, серийный номер: № стоимостью 67 989 руб. В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока, установленного производителем (12 месяцев), но в пределах двух лет, в товаре проявился недостаток: не работает. Для установления причины возникновения недостатка, истец обратился в <данные изъяты> . Согласно экспертного заключения от 10 мая 2019 г., в товаре имеется производственный дефект. За проведение независимой товароведческой экспертизы и составление заключения эксперта истцом было оплачено 12 000 руб. 3 июня 2019 г. истец обратился к продавцу с требованием о безвозмездном