← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-535/2022 по делу 8Г-27512/2021 [88-535/2022 - (88-27054/2021)]

Дело 8Г-27512/2021 [88-535/2022 - (88-27054/2021)]25.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-535/2022 (88-27054/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Емелина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи, кассационную жалобу Ахмалтдинова Даниара Дагиевича на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-504/2020 по иску Ахмалтдинова Даниара Дагиевича к индивидуальному предпринимателю Ермолаеву Александру Михайловичу о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., пояснения Ахмалтдинова Д.Д., его представителя ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, Ермолаева А.М., его представителя ФИО7 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ахмалтдинов Д.Д. обратился в суд с иском к ИП Ермолаеву А.М. о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что 6 сентября 2019 г. передал ИП Ермолаеву А.М. свой автомобиль Audi Q5, государственный регистрационный знак № для ремонта в связи с поломкой двигателя. После осмотра была установлена причина неисправности - обрыв цепи газораспределительного механизма без повреждения клапанов. Ответчиком было рекомендовано заменить комплект распределительного механизма (цепь,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-535/2022 по делу 8Г-27512/2021 [88-535/2022 - (88-27054/2021)] — судебная практика — Довод