Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1923/2022 по делу 8Г-29431/2021 [88-1923/2022 - (88-28548/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1923/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.01.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Писаревой Гузель Алековны на решение мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 27.05.2021 г. и апелляционное определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 08.09.2021 г. по гражданскому делу № 2-752/2021-1 по иску Писаревой Гузель Алековны к ПАО «Ак Барс» Банк о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Писарева Г.А. обратилась к мировому судье с иском к ПАО «Ак Барс» Банк о защите прав потребителя, указав, что 19.11.2019 г. между сторонами заключен договор потребительского кредита № 1080301151456004, по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 486 450 руб., под 10,9 % годовых. Выдача кредита была обусловлена заключением договора личного страхования, размер страховой премии по которому составил 75 950 руб. Страховая премия была включена в сумму предоставленного кредита и перечислена банком страховой компании. Истец утверждает, что личное страхование было ему навязано Банком, он свободного волеизъявления на заключение договора страхования с ООО «Ак Барс Страхование» не выразил. Претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ПАО «Ак Барс» Банк в свою пользу списанную страховую премию в размере 75 950 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., проценты в с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.