Постановления № 88-1926/2022 по делу 8Г-29405/2021 [88-1926/2022 - (88-28551/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1926/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.01.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Кузнецовой Татьяны Юрьевны на решение мирового судьи судебного участка №86 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 02.06.2021 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.09.2021 г. по гражданскому делу № 2-419/2021 по иску Кузнецовой Татьяны Юрьевны к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Кузнецова Т.Ю. обратилась к мировому судье с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, указав, что 07.04.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи сотового телефона Samsung А505 Galaxy А50 64Gb IMEI № , стоимостью 19 990 руб. По истечении гарантийного срока, но в пределах двух дет в товаре обнаружился недостаток – вышел из строя, в связи с чем, истец обратилась к ответчику с претензией об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате стоимости товара, компенсации морального вреда и расходов по оплате юридических услуг. 22.01.2021г. истцу был направлен ответ на претензию с предложением передать ответчику товар для проведения проверки качества, однако в проведении проверки качества в присутствии представителя истца было отказано. Истец обратился в независимую организацию ООО «СМАРТ», согласно заключению которого в сотовом телефоне Samsung А505 Galaxy А50 64Gb IMEI № выявлен дефект