← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-63/2021 по делу 8Г-2546/2021 [88-79/2022 - (88-2517/2021)]

Дело 8Г-2546/2021 [88-79/2022 - (88-2517/2021)]20.01.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прытков Руслан Владимирович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-79/2022 (88-2517/2021) 20 января 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2021 по кассационной жалобе представителя третьего лица – федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <данные изъяты> » (далее - Управление) Луковской Елены Владимировны на решение 235 гарнизонного военного суда от 12 июля 2021 г. и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 28 сентября 2021 г., принятые по исковому заявлению командира войсковой части №. о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <звание> Воецкого Сергея Владимировича денежных средств,

установил: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, в удовлетворении вышеназванного искового заявления отказано. В кассационной жалобе поданной 22 ноября 2021 г., представитель истца, полагая, что судебные постановления вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, просит их отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска. До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя истца в суд кассационной инстанции поступило письменное заявление о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-63/2021 по делу 8Г-2546/2021 [88-79/2022 - (88-2517/2021)] — судебная практика — Довод