← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-1575/2022 по делу 8Г-33867/2021 [88-1575/2022 - (88-32231/2021)]

Дело 8Г-33867/2021 [88-1575/2022 - (88-32231/2021)]19.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1575/2022 (2-476/2021) УИД 36RS0003-01-2020-004256-13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А. судей Спрыгиной О.Б., Сапрыкиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Мариничева и.е. к ФИО15 о признании права залога на имущество по кассационной жалобе Федорова н.ю. на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 21 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 сентября 2021 г. заслушав доклад судьи Спрыгиной О.Б., представителя ФИО1 - ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Мариничев И.Е. обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО1 , в котором просил признать за ним право залога в отношении квартиры, площадью 112,5 кв. м., с кадастровым номером № , расположенной по адресу: <адрес> В, <адрес> на условиях договора ипотеки между физическими лицами ФИО3 и Мариничевым И.Е., заключенным в обеспечении исполнения договора процентного займа от 23 июня 2020 года; вынести решение о государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости залога квартиры с кадастровым номером № , расположенной по адресу: <адрес> В, <адрес> пользу ФИО2 , мотивируя требования тем, что 23 июня 2020 года между ФИО3 и Мариничевым И.О. заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 получил о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1575/2022 по делу 8Г-33867/2021 [88-1575/2022 - (88-32231/2021)] — судебная практика — Довод