Первый кассационный суд
Постановления № 88-4387/2022 по делу 8Г-33922/2021 [88-4387/2022 - (88-35105/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4387/2022 (2-1397/2021) 31RS0020-01-2020-005666-51 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Спрыгиной О.Б., Сапрыкиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова М.Е. к Российской Федерации в лице МВД России, УМВД России по Белгородской области, УМВД России по городу Старому Осколу о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе МВД России, УМВД России по Белгородской области, УМВД России по городу Старому Осколу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 16 сентября 2021 года заслушав доклад судьи Спрыгиной О.Б., изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Панов М.Е. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России, УМВД России по Белгородской области, УМВД России по городу Старому Осколу о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 000 руб., указав в обоснование заявленных требований на допущенную государственными органами волокиту, ограничение доступа к правосудию, некомпетентность, отсутствие эффективности действий правоохранительных органов.
Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 13 мая 2021 года в удовлетворении исковых требований Панову М.Е. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии Белгородского областного суда от 16 сентября 2021 года реш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.