← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32621/2021 [88-599/2022 - (88-30768/2021)]

Дело 8Г-32621/2021 [88-599/2022 - (88-30768/2021)]19.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

УИД 71RS0009-01-2020-000611-55 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-599/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505/2020 по иску Некрасовой Татьяны Васильевны и Титовой Валентины Васильевны к нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области Рыхлевскому Евгению Владимировичу, Титову Сергею Васильевичу о признании доверенности недействительной, по кассационной жалобе Некрасовой Татьяны Васильевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 25.08.2021 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО18 обратился в суд с иском к Титову С.В. о признании недействительной доверенности, выданной на его имя, удостоверенной нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской области Рыхлевским Е.В., указывая на то, что при рассмотрении гражданского дела по его иску к Титову С.В. о признании права собственности по праву наследования, истец узнал о том, что им была выдана Титову С.В. доверенность, на основании которой последний от имени истца отказался от наследства, открывшегося после смерти его матери.

О том, что он выдал такую доверенность, он не помнит, поскольку после смерти матери пребывал в состоянии депрессии, начал сильно злоупотреблять алкоголем. Наличие своей подписи в доверенности не отрицает. Нотариус ему вслух доверенность не зач

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32621/2021 [88-599/2022 - (88-30768/2021)] — судебная практика — Довод