← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8а-5329/2020 [88а-8132/2020]

Дело 8а-5329/2020 [88а-8132/2020]16.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Судья
Гайдаров М.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а–534/2019 88а-8132/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 16 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Новозыбковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику отдела судебных приставов по Новозыбковскому и <адрес> м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее - ОСП по Новозыбковскому и <адрес> м УФССП России по <адрес> ) ФИО6 , ОСП по Новозыбковскому и <адрес> м УФССП России по <адрес> , УФССП России по <адрес> о признании незаконным действий.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Новозыбковский городской суд <адрес> с административным иском признании незаконными действий начальника ОСП по Новозыбковскому и <адрес> м УФССП России по <адрес> ФИО6 , выразившихся в отказе в удовлетворении заявления о снятии ареста с имущества в связи с его не реализацией по исполнительному производству № . В обоснование требований заявителем указано на то, что он является должником по исполнительному производству о взыскании с него алименто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-5329/2020 [88а-8132/2020] — судебная практика — Довод