← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-33896/2021 [88-1580/2022 - (88-32238/2021)]

Дело 8Г-33896/2021 [88-1580/2022 - (88-32238/2021)]19.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 36RS0010-01-2021-000456-97 №88-1580/2022, №2-343/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловской Е.В., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанова А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Гонец» о расторжении договора бизнес-партнерства, взыскании уплаченных по договору денежных средств и процентов по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Гонец» на решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 2 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения общества с ограниченной ответственностью «Гонец» - Катанаевой А.М. (по ордеру адвоката и доверенности), поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Митрофанов А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гонец» (далее- ООО «Гонец») о расторжении договора бизнес-партнерства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 18 декабря 2019 г. заключил с ООО «Гонец» договор бизнес-партнерства (дилерский договор) № 18129/01ГБ на предмет предоставления ему ответчиком права пользования фирменным наименованием и программой для ЭВМ под названием «GarantBo

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-33896/2021 [88-1580/2022 - (88-32238/2021)] — судебная практика — Довод