← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-29919/2021 [88-271/2022 - (88-29343/2021)]

Дело 8Г-29919/2021 [88-271/2022 - (88-29343/2021)]19.01.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-271/2022 № 2- 773/2021 УИД-50RS0005-01-2020-007198-43 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Потеминой Е.В., судей Ситникова В.С., Козлова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиховец В.Т. , Жигаревой Н.В. , Сизовой Н.Г. , Вещенковой В.И. и Мельникова А.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Борьба» о признании решения правления недействительным по кассационной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Борьба» на решение Дмитровского городского суда Московской области от 5 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Борьба» (далее по тексту - СНТ «Борьба»), просили признать решение правления СНТ «Борьба», изложенное в протоколе заседания от 6 июня 2020 г., об избрании председателем СНТ «Борьба» Дмитриевой Н.Н. недействительным; исключить из ЕГРЮЛ запись ГРН № от 29 июня 2020 г., содержащую сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - регистрации Дмитриевой Н.Н. в качестве единоличного исполнительного органа СНТ «Борьба». Решением Дмитровского городского суда Московской области от 5 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-29919/2021 [88-271/2022 - (88-29343/2021)] — судебная практика — Довод