← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-1039/2022 по делу 8Г-32642/2021 [88-1039/2022 - (88-31558/2021)]

Дело 8Г-32642/2021 [88-1039/2022 - (88-31558/2021)]19.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 316RS0022-01-2020-005972-94 Дело № 88-1039/2022(№ 2-565/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 19 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Солтыс Е.Е., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Теплову Ф.М. , МБУ «Управление Белгорблагоустройство», администрации г.Белгорода о взыскании убытков в порядке суброгации, по кассационным жалобам Теплова Ф.М. на решение Свердловского районного суда г.Белгорода 20 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14 сентября 2021 года; САО «ВСК» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия

установила: САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просило взыскать в солидарном порядке с Теплова Ф.М., МБУ «Управление Белгорблагоустойство», администрации г. Белгорода в порядке суброгации убытки в размере 1023974 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13319,87 руб. В обоснование иска истец указал, что 12 февраля 2020 г. в <адрес> водитель Теплов Ф.М., управляя автомобилем Toyota Corolla, совершил столкновение с движущимся навстречу автомобилем Mazda СX-5, принадлежащим Вяткиной А.А. и под ее управлением. В результате ДТП автомобиль Mazda СX-5, застрахованный

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1039/2022 по делу 8Г-32642/2021 [88-1039/2022 - (88-31558/2021)] — судебная практика — Довод