← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-33131/2021 [88-1069/2022 - (88-31615/2021)]

Дело 8Г-33131/2021 [88-1069/2022 - (88-31615/2021)]19.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1069/2022 № 2-334/2021 УИД-50RS0028-01-2020-005832-12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Потеминой Е.В., судей Ситникова В.С., Козлова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучина Л.В. к Беломирской А.С. о взыскании расходов по погашению кредита по кассационной жалобе Беломирской А.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., объяснения представителя Беломирской А.С.- Грициенко И.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кучин Л.В. обратился в суд с иском к Беломирской А.С., просил взыскать с ответчика 1/2 долю денежных средств, уплаченных им в счет погашения процентов по по кредитному договору № от 26 января 2018 г. за период с марта 2018 г. по декабрь 2018 г. в размере 385 938,57 руб.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 25 февраля 2021 г. Кучину Л.В. в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 июля 2021 г. указанное решение отменено, принято новое решение об удовлетворении иска Кучина Л.В. В кассационной жалобе Беломирская А.С. просит об отмене апелляционного определения со ссылкой на его незаконность и необоснованность. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-33131/2021 [88-1069/2022 - (88-31615/2021)] — судебная практика — Довод