Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31822/2021 [88-367/2022 - (88-29853/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0028-01-2019-006264-58 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-367/2022 (№ 2-573/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алексеева В. Н. к Кулакову В. В. , Кулаковой Н. В. , Анисимовой Л. Я. о возмещении ущерба, причинённого пожаром, по кассационной жалобе Алексеева В. Н. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 9 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав возражения Кулаковой Н.В. и представителя по доверенности Троицкого М.С.,
установила: Алексеев В.Н. обратился в суд с иском к Кулакову В.В., Кулаковой Н.В. и Анисимовой Л.Я. о взыскании убытков, причинённых вследствие пожара 3 мая 2019 г., в сумме 3772932 рубля 71 копейка и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 27089 рублей. Решением Мытищинского городского суда Московской области от 9 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июля 2021 г., в удовлетворении исковых требований Алексееву В.Н. отказано. В кассационной жалобе Алексеев В.Н. просит об отмене решения суда и апелляционного определения как незаконных и необоснованных. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.