Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33750/2021 [88-1444/2022 - (88-32081/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Судья
- Ефимова Д.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 58RS0027-01-2020-003387-22 № 88-1444/2022 № 2-495/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 19 января 2022 года. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А. и Курдюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуванова П.П. к ТСЖ «Престиж» о признании правомерными действий по приостановлению платы по предъявляемым платежным документам, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Дуванова П.П. на решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 24 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., у с т а н о в и л а: Дуванов П.П. обратился с иском, указав, что он является собственником <адрес> . Многоквартирный дом находится в управлении ТСЖ «Престиж».
В марте 2019 г. он вышел из состава членов ТСЖ и потребовал от правления ТСЖ заключить с ним договор управления по содержанию общего имущества и предоставления коммунальных услуг. Правление отказало в заключение договора. Считает, что ответчиком нарушено действующее законодательство, а именно, требование о заключении договора управления, требования относительно персональных данных, относительно первичных учетных документов, относительно ценообразования, порядка внесения платы. Указанные действия (бездействие) ответчика обуславливают нарушение его имущественных и неимущественных прав. Просил суд признать правомерн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.