← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3804/2019 [88-3333/2019]

Дело 8Г-3804/2019 [88-3333/2019]20.12.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Демина К.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3333/2019 (2-743/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 20 декабря 2019 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Деминой К.А. рассмотрев дело по исковому заявлению Симонова Ю.А. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» на заочное решение мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Пензы от 14 мая 2019 года, апелляционное определение Первомайского районного суда г.Пензы от 25 июля 2019 года, у с т а н о в и л: Симонов Ю.А. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании 25 800 рублей страхового возмещения, составляющего стоимость восстановительного ремонта автомобиля от дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) от 22.10.2018 года.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Пензы от 14.05.2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Первомайского районного суда г.Пензы от 25.07.2019 года, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, просит их отменить, принять новое судебное постановление, которым в удовлетворении исковых требований отказать. По мнению подателя жалобы, направление на СТОА выдано в соответствии с требованиями закона, устанавливающими предельное расстояние от места ДТП до станции техобслуживания. Судом не принят во внимание расчет стоимости

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3804/2019 [88-3333/2019] — судебная практика — Довод