← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-1418/2022 по делу 8Г-34209/2021 [88-1418/2022 - (88-32052/2021)]

Дело 8Г-34209/2021 [88-1418/2022 - (88-32052/2021)]19.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

46RS0030-01-2020-005942-64 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1418/2022(№2-24/10/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 19 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Солтыс Е.Е., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодова А.Г. к ИП Кочерову В.А. о взыскании расходов на устранение недостатков, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Кочерова В.А. , с учетом дополнений, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 12 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., выслушав представителя Кочерова В.А. – Григорьеву В.А. поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия

установила: истец, ссылаясь на заключение с ответчиком 4 июля 2018 года договора купли-продажи объекта капитального строительства с земельным участком для проживания, расположенного по адресу: <адрес> , просил взыскать стоимость устранения недостатков приобретенного имущества в размере 2 052 584 рублей, неустойку в размере 2 052 584 рублей, компенсацию морального вреда 200 000 рублей, штраф в размере 2 152 584 рублей, всего просил взыскать 6 457 752 рублей. Требования мотивированы тем, что в связи с наличием скрытых недостатков, истец не имеет возможности проживать в приобретенном жилом доме. Решением Ленинского районного суда г.Курска от 8 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены частично. С ИП Кочерова В.А. в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1418/2022 по делу 8Г-34209/2021 [88-1418/2022 - (88-32052/2021)] — судебная практика — Довод