← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-237/2022 по делу 8Г-29553/2021 [88-237/2022 - (88-29128/2021)]

Дело 8Г-29553/2021 [88-237/2022 - (88-29128/2021)]16.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Камышанова А.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0044-01-2021-000626-92 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-237/2022, № 2-755/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А., судей Камышановой А.Н., Шароновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпкиной Елены Владимировны к Иванову Александру Владимировичу, Мещеряковой Розе Григорьевне, Ивановой Наталье Владимировне, Егорову Анатолию Васильевичу, Радаеву Сергею Васильевичу, Лалетину Артему Дмитриевичу о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, по кассационным жалобам Лалетина Артема Дмитриевича, Радаева Сергея Васильевича на решение Заводского районного суда города Саратова от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 21 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Камышановой А.Н., выслушав представителя Лалетина А.Д.

Жидкова П.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы Лалетина А.Д. и считавшего обоснованной доводы кассационной жалобы Радаева С.В., установила Цыпкина Е.В. обратилась в суд с исковыми требованиями, измененными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Иванову А.В., Мещеряковой Р.Г., Ивановой Н.В., Егорову А.В., Радаеву С.В., Лалетину А.Д. о признании недействительными сделок, о применении последствий недействительности сделок. В обоснование заявленн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-237/2022 по делу 8Г-29553/2021 [88-237/2022 - (88-29128/2021)] — судебная практика — Довод