← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29458/2021 [88-1163/2022 - (88-31732/2021)]

Дело 8Г-29458/2021 [88-1163/2022 - (88-31732/2021)]19.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1163/2022, 2-577/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Химкинского городского суда Московской области от 30 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО «Банк ВТБ» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «ВТБ 24» (истец его правопреемник) и ФИО1 был заключен кредитный договор. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако ответчик обязательства надлежащим образом не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Требование Банка о досрочном возврате суммы задолженности ответчиком было оставлено без удовлетворения. Решением Химкинского городского суда Московской области от 30 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 мая 2021 г., исковые требования были удовлетворены. В кассационной жалобе заявитель просит решение суда первой инстанции

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29458/2021 [88-1163/2022 - (88-31732/2021)] — судебная практика — Довод