← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28578/2021 [88-994/2022 - (88-31501/2021)]

Дело 8Г-28578/2021 [88-994/2022 - (88-31501/2021)]19.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-994/2022, 2-614/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Истринского городского суда Московской области от 2 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Истцу право требования по кредитному договору перешло на основании договора уступки. Решением Истринского городского суда Московской области от 2 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 июня 2021 г., исковые требования были удовлетворены. В кассационной жалобе заявитель просит решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить как незаконные. Изучив матер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28578/2021 [88-994/2022 - (88-31501/2021)] — судебная практика — Довод