Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33677/2021 [88-998/2022 - (88-31505/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-998/2022, 2-552/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого партнерства «Лесное» к ФИО1 о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения по кассационной жалобе дачного некоммерческого партнерства «Лесное» на решение Клинского городского суда Московской области от 20 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ДНП «Лесное» (далее – ДНП) обратилось с иском к ФИО1 о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 сентября 2019г. Клинским городским судом Московской области председателю ДНП ФИО25 был вынесен обвинительный приговор по части № УК РФ. В этой связи 29 января 2020 г. в ДПН был избран новый председатель ФИО5 , а 25 июня 2020 г. новое правление ДНП узнало о совершении оспариваемых сделок по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности прежнего правления и председателя. Так, в период с 2012 г. по 2015 г. был незаконно продан ряд земельных участков, принадлежащих ДНП. Между тем ФИО25 не обладала полномочия
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.