Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32251/2021 [88-782/2022 - (88-31144/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 52RS0001-02-2021-002333-22 № 88-782/2022, №2-172/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 19 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании посредством веб-конференции гражданское дело по иску Морозова Кирилла Михайловича к Ивановой Анне Валерьевне о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг по кассационной жалобе Морозова Кирилла Михайловича на решение Пильнинского районного суда Нижегородской области от 30 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 5 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Морозова К.М., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Истец Морозов К.М. обратился в суд с указанным иском к ответчику Дулеповой (Ивановой) А.В. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно п. № Договора определено содержание услуг, по п. № Договора стоимость услуг составляет 35 000 рублей, кроме того, после вступления решения в законную силу, заказчик выплачивает исполнителю дополнительное вознаграждение в размере 10% от суммы, взысканной на основании решения суда в пользу заказчика в течении 7-ми дней с момента вступления решения в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Автоз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.