← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-34911/2021 [88-2325/2022 - (88-33032/2021)]

Дело 8Г-34911/2021 [88-2325/2022 - (88-33032/2021)]19.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД:50RS0040-01-2019-000490-60 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2325/2022 № 2-140/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловской Е.В., судей Тарасовой С.М., Камышановой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Просолова Е. В. к Касымову С. С. , Морозовой Е. Н. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, возмещении судебных расходов по кассационной жалобе Морозовой Е. Н. на решение Реутовского городского суда Московской области от 4 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; судебная коллегия у с т а н о в и л а: Просолов Е.В. , обратившись в суд, просил взыскать в его пользу с Касымова С.С. и Морозовой Е.Н. солидарно стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 124 816,32 руб., возмещение расходов по оплате экспертизы – 5 000 руб., по уплате государственной пошлины – 3 796,34 руб. Заочным решением Реутовского городского суда Московской области от 5 марта 2020 г. иск Просолова Е.В. удовлетворён. С Касымова С.С. и Морозовой Е.Н. в пользу Просолова Е.В. взыскана стоимость восстановительного ремонта – 124 816 руб., возмещение расходов по оплате услуг экспертной организации - 5 000 руб., по уплате государственной пошлины – 3 796,34 руб. (т.1 л.д.161-166). По заявлению представителя Ш.Д.Э. , действую

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-34911/2021 [88-2325/2022 - (88-33032/2021)] — судебная практика — Довод