Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-28514/2021 [88а-1045/2022 - (88а-27660/2021)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1045/2022 (№ 88а-28514/2021) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 января 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н., судей Алексеева Д.В., Юдкина А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 17 декабря 2021 года кассационную жалобу Шамсиева И.Ш. на решение Актанышского районного суда Республики Татарстан от 5 октября 2020 года, дополнительные решения от 11 февраля 2021 года, от 23 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 сентября 2021 года по административному делу № 2а-373/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан к Шамсиеву Избарту Шарафовичу о взыскании задолженности по страховым взносам, налогу на доходы физических лиц.
Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемых судебных постановлений и доводы кассационной жалобы, объяснения Шамсиева И.Ш., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Актанышского районного суда Республики Татарстан от 5 октября 2020 года заявленные Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан удовлетворены, с Шамсиева И.Ш. взыскана задолженность в размере 24 432 рублей 37 копеек, из них: налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.