Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-27183/2021 [88а-2007/2022 - (88а-28632/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2007/2022 (88а-28632/2021) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 февраля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей Орловой И.Н. и Кувшинова В.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 9 ноября 2021 года кассационную жалобу Шайдуллова А.З. на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 19 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 17 августа 2021 года по административному делу № 2а-120/2021 по административному исковому заявлению Шайдуллова Азата Зайдятовича к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о признании действий незаконными, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении. Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шайдуллов А.З. обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что он исповедует религию ислам, но в период отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы с 2009 по 2017 годы в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области (далее - ФКУ ИК-56) административным ответчиком ему умышленно добавлялась в пищу свинина, под угрозой физического насилия запрещалось совершать одиночный религиозный обряд намаз в ночное время суток, а в случае обнаружения за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.