Первый кассационный суд
Постановления № 88-7012/2020 по делу 8Г-4204/2020 [88-7012/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7012/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Бутко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 марта 2020 года гражданское дело по иску Панарина Александра Васильевича к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по кассационной жалобе Панарина Александра Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 июля 2019 года по гражданскому делу № 33-15792/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,
установила: Панарин А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области (далее по тексту - ГУ – ГУ УПФР № 1 по г. Москве и Московской области) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии. Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 29 ноября 2018 года удовлетворены исковые требования Панарина А.В. о признании решения незаконным и назначении досрочной страховой пенсии, включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды рабо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.