Шестой кассационный суд
Определения по делу 7У-16996/2021 [77-90/2022 - (77-6789/2021)]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Плисякова Ольга Олеговна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77-90/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 19 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Плисяковой О.О., судей: Назинкиной Н.В. и Гуровой Г.Н., при секретаре: Новиковой Д.М. с участием прокурора: Арчубасовой М.О., осужденной: Лучниковой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Лучниковой Александры Александровны на приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Плисяковой О.О., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационной жалобы, выступления осужденной Лучниковой А.А. с использованием систем видеоконференсвязи, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Арчубасовой М.О., полагавшей, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия
установила: по приговору Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27 апреля 2021 года Лучникова Александра Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> , гражданка <данные изъяты> , не судимая; осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - содержание под стражей. Срок отбытия наказания определено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 ч. 3-1 п. «б» УК РФ время содержания под стражей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.