← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-709/2022 по делу 8Г-27718/2021 [88-709/2022 - (88-27300/2021)]

Дело 8Г-27718/2021 [88-709/2022 - (88-27300/2021)]19.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-709/2022 (88-27300/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 января 2022г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев единолично гражданское дело № 2-752/2021 по иску Шалаевой И. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» на решение мирового судьи судебного участка № 8 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 18 июня 2021 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2021 г.

УСТАНОВИЛ: Шалаева И.И. обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие»), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы за услуги аварийного комиссара в размере 5 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда - 1 000 руб., расходы по составлению досудебной претензии - 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 7 000 руб., по оформлению нотариальной доверенности на представителя - 1 880 руб., почтовые расходы - 706,69 руб., расходы по оплате почтовых услуг, необходимые для подачи иска в суд - 1 400 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 8 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 18 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2021 г., исковые требования удовле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-709/2022 по делу 8Г-27718/2021 [88-709/2022 - (88-27300/2021)] — судебная практика — Довод